Eindelijk ! ! !
Vandaag, 4 september
2006, werd de wet op
beurtelingse
huisvesting in het
Belgisch
Staatsblad gepubliceerd.
Daarmee is het nu
officieel: als één van
beide ouders
beurtelingse
huisvesting wil en de
andere ouder niet, moet
de rechter
beurtelingse
huivesting opleggen. De
rechter mag enkel een
andere verblijfsregeling
opleggen als blijkt dat
beurtelingse
huisvesting niet in het
belang van het kind is.
Gelukkig heeft de
wetgever gezegd wat dit
kan zijn: de
onmogelijkheid van één
van de ouders om de
kinderen te huisvesten,
en/of een onmogelijke
afstand tussen beide
adressen. Voor dat
laatste tegenargument is
er een gemakkelijke
oplossing: na de
scheiding een woonst
kiezen in de nabijheid
van de school van de
kinderen en de
woonplaats van je ex.
Voor alle duidelijkheid:
de beste oplossing is
nog steeds dat beide
ouders onderling tot een
akkoord komen over de
verblijfplaats en de
omgangsregeling. De
nieuwe wet zegt zelfs
expliciet dat de rechter
dat onderling akkoord
dan moet bevestigen. Zo
kan het dus perfect dat
beide ouders onderling
de zgn. klassieke
verblijfsregeling
afspreken (tijdens de
week bij de moeder en de
weekends afwisselend).
Beide ouders moeten
tegenover de rechter
niet verantwoorden
waarom ze kiezen voor
2/12, voor 5/9 of voor
50/50.
Een tweede, en minstens
even belangrijk deel van
de nieuwe wet is dat er
eindelijk échte
maatregelen komen om
boycot van het
omgangsrecht te laten
respecteren. Wat
ongetwijfeld het meeste
indruk zal maken op een
onwillige ouder, is dat
de rechter de
verblijfsregeling kan
omkeren als de ouder met
de hoofdverblijfplaats
de omgangsregeling van
de andere ouder boycot:
“De rechter kan nieuwe
beslissingen nemen met
betrekking tot het
ouderlijk gezag
of de huisvesting van
het kind.”
http://www.ejustice.just.fgov.be/cgi/article_body.pl?language=nl&caller=summary&pub_date=2006-09-04&numac=2006009678
We kunnen het niet
genoeg benadrukken: deze
nieuwe wet is echt een
mijlpaal in de
echtscheidingswetgeving
en
BGMK.be dankt de
leden van de
Subcommissie
Familierecht en de
Commissie Justitie van
het Parlement omdat wij,
gescheiden vaders,
voortaan na de breuk met
onze ex toch papa van
onze kinderen mogen
blijven.
Nu is het aan ons,
gescheiden vaders, om te
bewijzen dat we bereid
zijn om ons werk en onze
carrière ondergeschikt
te maken aan het geluk
en het welzijn van onze
kinderen en ons nieuw
gezin.
