f4j.be » documenten Moeder verbergt dochter van 1.5 al een jaar      :: Ga naar  
 

f4j.be home


Bron     Algemeen Dagblad  
Datum  29/06/07
Door FRANK VAN DEN ELSE
 
Verbijsterd: alimentatie na brand

samenvatting:

Moeder verbergt dochter van 1.5 al 1 jaar

De ouders trouwen in maart 2006, vier maand na de geboorte van hun dochter.  Kort daarna belande ze in een inrichting.  In juni 2006 verdween de moeder en baby naar Polen, raakte zwanger en kwam zonder de baby terug naar Nederland om er op 1 augustus 2006 het huis van de vader in brand te steken. De vader zette de scheidingsprocedure in en in december 2006 wordt de scheiding uitgesproken.  In februari bevalt de moeder van een tweede kind waarvan de vader aan de biologische band twijfelt.  Eindresultaat:  Moeder houd de aan de vader toegewezen dochter al een jaar verborgen in Polen, vader dient 400 euro/maand partneralimentatie te betalen en 215 euro/mnd voor het tweede kind.

    

Verbijsterd: alimentatie na brand

HARDINXVELD-GIESSENDAM - Henk Nederlof (59) uit Hardinxveld-Giessendam moet tot zijn stomme verbazing 400 euro per maand partneralimentatie betalen aan de vrouw die zijn huis in brand heeft gestoken.

De ex, die een borderlinestoornis heeft, houdt ook hun oudste dochter al een jaar verborgen in Polen. De rechtbank in Dordrecht sprak het vonnis dat Nederlof zijn nu 30-jarige ex en hun tweede kind moet onderhouden onlangs uit. Nederlof: ,,Ik heb medelijden met mijn ex-vrouw. De rechtbank in Dordrecht sprak het vonnis dat Nederlof zijn nu 30-jarige ex en hun tweede kind moet onderhouden onlangs uit. Nederlof: ,,Ik heb medelijden met mijn ex-vrouw. Ze is gewoon ziek. Maar dat ik haar moet betalen na wat zij heeft gedaan, heeft me mijn vertrouwen in de rechtsstaat gekost.’’

Op 1 augustus 2006 tankte de Poolse vrouw onder invloed van alcohol twee jerrycans benzine vol bij een pompstation in Hardinxveld-Giessendam. Ze liet zich door een taxi afzetten bij de deurenfabriek van Nederlof, die boven zijn bedrijf woont. Ze stak de geparkeerde caravan van haar man in brand. De vuurzee sloeg over op het huis en veroorzaakte 200.000 euro schade. De verzekering vergoedt dit. Dezelfde rechtbank die de vrouw veroordeelde tot tien maanden cel voor opzettelijke brandstichting, bepaalde dat het wangedrag van de ex onvoldoende vaststaat om dit mee te laten wegen in het alimentatievonnis.

De vrouw is inmiddels vrij en woont op een voor Nederlof onbekend adres. Het huwelijksgeluk van de ondermemer met zijn jonge Poolse bruid is van korte duur geweest. Ze ontmoetten elkaar eind 2004. In december 2005 werd een dochter geboren, in maart 2006 trouwden ze. Zij raakte depressief en belandde een tijdje gedwongen in een inrichting. In juni 2006 verdween ze met de baby naar Polen. Zes weken later kwam ze alleen terug. Nederlof zette toen de scheiding in gang. Hij eiste, ook weer bij de Dordtse rechtbank, dat zijn dochter aan hem werd toegewezen. Dat gebeurde. Maar ondanks het bevel van de rechtbank dat het meisje terugmoet, heeft Nederlof haar nooit meer gezien.

Bij het uitspreken van de scheiding, december 2006, was de vrouw weer hoogzwanger. De baby die twee maanden later werd geboren, is volgens de wet Nederlofs kind. Hij verzet zich daar niet tegen, maar twijfelt over zijn biologische vaderschap. Voor deze dochter moet hij 215 euro per maand betalen, voor zijn ex-vrouw 400 euro. Hij hoopt met een bodemprocedure onder de partneralimentatie uit te komen. Nederlofs ex-vrouw is onbereikbaar voor commentaar.

 

 

commentaren

Deze ex hoort thuis in de gevangenis voor kinderontvoering. Een Algerijnse vader zit voor hetzelfde vergrijp nu al 8 jaar gevangen zonder uitzicht op vrijlating.
Wederom doet de gender racistische Centrale Autoriteit van het ministerie van Justitie echter helemaal niets omdat nu het een Poolse moeder betreft.

B.K.
     

f4j.be : Recent werd Hadi D. in Nederland inderdaad nogmaals veroordeeld.  Ook in Belgie heeft men op deze wijze een vader voor een jaar of vijf vastgezet en pas vrijgelaten nadat het kind werd overgedragen aan de moeder.  Deze vader had bij aanvang het exclusieve gezag en vestigde zich buiten het Rijk.  Het is in ieder geval vreemd als het kind 3 kilometer verderopwoond dat justitie dergelijke klachten blijft seponeren en politie niet bereid is om ter plaatse te gaan.  Als de verzekering nu de brandschade weigerde te betalen, diende de partneralimentatie misschien fors omhoog te gaan anders geraak je in financiele problemen en daar komt weinig goeds van.

Enkele krantenartikels rond de zaak Hadi D.

www.f4j.be/doc/pdf/031015_Doorbraak_straf_voor_ontvoerd_houden_van_kind.pdf

 

01/06/07 document Vader al 8 jaar gevangen terwijl politie aangiftes weigert te noteren lastens moeders refdag.nl
01/06/07 document Rechter blijft in zaak Deliba dvhn.nl

 

   

 

Verwante links::::::

 
Datum   Type Titel Bron
         

 

     


bij favorieten  E-mail paginalink
suggestie/opmerking? print selectie
 
f4j.be bilocatiewet co-ouderschap gezagsco-ouderschap verblijfsco- ouderschap omgangsrecht het belang van het kind Ouderschap echtscheiding scheiding samenwonende ouders kinderen moeder vader verblijfsregeling alimentatie onderhoudsgeld opvoeding ouderlijk gezag hoederecht bezoekrecht Bemiddeling gelijkmatig verdeelde huisvesting vechtscheiding oudervervreemding kindermishandeling ouderverstoting parental alienation papa mama familierecht.