| |
HEUVELLAND - Evelien
C. (24) uit
Heuvelland wordt
vervolgd omdat ze
het bezoekrecht van
haar ex-man niet
naleeft. Hij
verblijft als
soldaat in
Afghanistan. Meester
Jean-Pierre Duyck
zag hierin een reden
om de zaak van zijn
cliënte Evelien C.
te laten uitstellen.
De vrouw verklaarde
zich eerder wel
akkoord met de
regeling rond dit
bezoekrecht: de ene
week op zaterdag, de
andere week op
zondag had de vader
het recht zijn kind
te zien. Rechter
Lammerant was er
niet meteen voor te
vinden om de zaak
uit te stellen. ,,De
vrouw moest al
anderhalf jaar het
vonnis van de
jeugdrechter hebben
nageleefd. Ik wil de
zaak nog tot 16april
uitstellen. Maar ik
waarschuw u, meester
Duyck, durf niet te
wachten tot de dag
voor de zitting om
je besluiten naar de
raadsman van de
vader te faxen.'' (odw)
Op basis van
bovenstaand artikel toch enkele feiten:
Evelien is 24
en was getrouwd, inmiddels na advies van het
OM en de uitspraak van de rechter
gescheiden. Tijdens deze procedure is
minstens een verblijfsregeling uitgesproken.
Een van de ouders heeft na de scheiding
allicht de
zaak aanhangig gemaakt bij de jeugdrechter.
Dat
vonnis, zo blijkt, wordt al 1.5 jaar niet
nageleefd. Hierboven ziet u de tabel
in 2003 zijn 88 veroordelingen uitgesproken
waarvan 63 opschortingen van straf.
Moeder die bezoekrecht negeert voor rechter
Bron Nieuwsblad.be
Datum 03/04/07
HEUVELLAND - Evelien C. (24) uit Heuvelland
wordt vervolgd omdat ze het bezoekrecht van
haar ex-man niet naleeft. Hij verblijft als
soldaat in Afghanistan. Meester Jean-Pierre
Duyck zag hierin een reden om de zaak van
zijn cliënte Evelien C. te laten uitstellen.
De vrouw verklaarde zich eerder wel akkoord
met de regeling rond dit bezoekrecht: de ene
week op zaterdag, de andere week op zondag
had de vader het recht zijn kind te zien.
Rechter Lammerant was er niet meteen voor te
vinden om de zaak uit te stellen. ,,De vrouw
moest al anderhalf jaar het vonnis van de
jeugdrechter hebben nageleefd. Ik wil de
zaak nog tot 16 april uitstellen. Maar
ik waarschuw u,
meester Duyck, durf niet te wachten tot de
dag voor de zitting om je besluiten naar de
raadsman van de vader te faxen.'' (odw)
***
Ter informatie
Art. 32.
Wet van 8 april 1965 betreffende de
jeugdbescherming,Van het ouderlijk gezag
ten aanzien van alle kinderen, of van één of
meer onder hen,kan geheel of ten dele worden
ontzet:
1° de vader of de moeder die is veroordeeld
tot een criminele of correctionele straf
wegens enig feit gepleegd op de persoon of
met behulp van een van de kinderen of
afstammelingen;
2° de vader of de moeder die, door slechte
behandeling, misbruik van gezag, kennelijk
slecht gedrag of erge nalatigheid, de
gezondheid, de veiligheid of de zedelijkheid
van het
kind in gevaar brengt.
|
Hoeveel ouders zijn door het
achter-, vast, of verborgen houden
van de kinderen
geheel of
gedeeltelijk uit hun ouderlijk gezag
ontzet?
|
|
| |
|
|
|
|
E-mail
paginalink
suggestie/opmerking?
print selectie