De Kamercommissie Justitie heeft het principe van de schuldloze echtscheiding goedgekeurd.
Bij alimentatie blijft het begrip echter behouden.
Een zogenoemde onherstelbare ontwrichting van het huwelijk zal in de toekomst volstaan voor een echtscheiding. Dat kan betekenen dat de partners al een tijdje niet meer samenwonen.

Door de nieuwe wet wordt de alimentatie beperkt tot de duurtijd van het huwelijk. Wie 20 jaar getrouwd was, zal dus in principe niet langer dan 20 jaar alimentatie moeten betalen.
De vroegere levensstandaard is ook niet langer bepalend voor de hoogte van de alimentatie.
Bij de alimentatie duikt het begrip schuld wel weer op. Wie zwaar in de fout ging, kan daardoor zijn recht op alimentatie kwijtspelen.
Vandaag zijn er nog drie soorten echtscheidingen: de scheiding op grond van bepaalde feiten (zoals overspel en geweld), de scheiding op grond van meer dan twee jaar feitelijke scheiding en de echtscheiding door onderlinge toestemming.
De derde procedure blijft bestaan, de eerste twee worden vervangen door de scheiding op basis van onherstelbare ontwrichting.
De tekst moet nog een tweede lezing krijgen. Nadien kan het wetsontwerp naar de plenaire vergadering, waarna het nog naar de Senaat verhuist. De meerderheid hoopt de procedure nog voor het einde van de legislatuur te kunnen afronden.
Uiteenlopende reacties
CD&V-Kamerlid Servais Verherstraeten heeft bedenkingen bij de nieuwe procedure. Hij vreest dat die aanleiding zal geven tot schijnhuwelijken omdat de scheidingsprocedure te kort is.
Bij de meerderheid waren er tevreden reacties. SP.A-Kamerlid Guy Swennen (foto) geeft de tekst een "grote onderscheiding".
Toch vindt hij het jammer dat het schuldprincipe niet helemaal verdwijnt, maar behouden blijft als er alimentatie wordt geëist.
Swennen was een van de belangrijkste initiatiefnemers voor de hervorming van de scheidingsprocedure.
Ook Sabien Lahaye-Battheu (VLD) reageert tevreden, met name over de bepalingen in verband met de termijn voor de alimentatie.



