f4j.be » documenten Zorro in Beetsterzwaag      :: Ga naar  
 

f4j.be home


Bron     telegraaf.nl
Datum  05/01/07
 
 
 
BEETSTERZWAAG - De politie van het Friese Beetsterzwaag heeft vrijdagochtend Zorro opgepakt. De actievoerder van familie4justice, een groep vaders die met ludieke acties de aandacht zoekt omdat ze hun kinderen niet meer mogen zien, wilde op het dak klimmen van het koetshuis van landgoed Lauswolt, waar Jan Peter Balkenende, Wouter Bos en Andre Rouvoet zich hebben teruggetrokken om in alle rust de basis leggen voor het kabinet Balkenende IV.
 
Een alerte beveiliger spotte de man en sloeg hem meteen in de boeien, waarna hij werd overgedragen aan de lokale politie. Drie collega’s van ‘Zorro’, die in het dagelijks leven doorgaat voor Jos Aalders, stonden voor het koetshuis met een spandoek actie te voeren maar werden gesommeerd het terrein te verlaten. ,,Wij willen dat het familierecht hervormd wordt, want bij conflicten tussen de ouders legt de vader het altijd af”, legt de in toga gehulde Huub Thoonen uit Boxmeer het doel van de actie uit.
 
 

     

56 REACTIES
 
Dat krijg je er nu van als journalisten op jacht gaan naar non-nieuws. Een totaal onzinnige actie waarin de media elkaar opjagen in het achterhalen van nieuws dat eigenlijk geen nieuws is. Waarom is het nu zo van belang om de locatie te achterhalen waar de heren politici in alle rust bij elkaar zijn? Wellicht dat de hoofdredactie van de Telegraaf hier eens uitleg over kan geven. Jan, Alkmaar vr 5/1, 11:14
 
Goed hoor dat ze hier aandacht voor vragen.Maar helaas komt het maar al te vaak voor dat de kinderen bij de vader worden weggehouden,omdat de vader zich agressief gedragen heeft tegenover de (ex) vrouw of tegenover de kinderen.Bij mishandeling vind ik dat je al je rechten als vader verspeelt hebt en dan is het dus logisch dat je je kind niet meer mag zien.Er gebeuren vaak genoeg erge dingen op dat gebied.Maar voor het percentage wat niks gedaan heeft en alleen gescheiden is,vind ik dat er meer geregeld moet worden! roos, heLL vr 5/1, 11:16
 
volgende keer als robin hood ???? dennis, vr 5/1, 11:19
 
familiy4justice heb ik kennis mee gemaakt. geloof me, het zijn allemaal mensen met afwijkende meningen over huiselijk geweld, vrijwillige incest, het zijn mensen van het laagste allooi, ze lopen bijna allemaal in een uitkering en hebben tijd voor deze acties. het zijn allemaal mensen die onder behandeling horen. ze zijn een zeer groot gevaar voor hun kinderen! martin udink, den haag vr 5/1, 11:20
 

     

 
Dergelijke acties zijn te verwachten, als er "in het geheim" ergens wordt onderhandeld oid. Men moet gewoon in Den Haag blijven of naar het buitenland gaan met de regeringsjet. AS, Apeldoorn vr 5/1, 11:21
 
Wordt mijn naam hier gebruikt? TOCH??? ;-))) Zorro(w), Bussum vr 5/1, 11:21
 
Top aktie... Alleen jammer dat ie mislukt is. Deze mannen hebben groot gelijk. Het is vreeselijk om je kind niet of zo weinig te mogen zien!!!!!!! Casper, Bilthoven vr 5/1, 11:22
 
laat de media hier nu onderhand eens over stil houden (want waar er twee kijven hebben er twee schuld!)daar hadden ze van te voren aan moeten denken dan hadden ze nu geen andere mensen lastig hoeven te vallen met hun problemen! keesie, breda vr 5/1, 11:27
 
Mijn sympathie hebben ze immers de vaders trekken overwegend aan het kortste end maar mogen wel de financiële lasten dragen. Ook de rechten van het kind is vaak in het geding door het gedrag van de moeder. Het zijn moedige vaders. lodie, Maastricht vr 5/1, 11:28
 
Antonio Banderas? mark, utrecht vr 5/1, 11:32
 
Hoewel deze reactie niet over de vaders gaat die hun kinderen niet mogen zien (erg genoeg) wil ik wel even reageren. Met de economie gaat het beter, dus de heren politici hebben weer zoiets, van hoe duurder hoe beter, de belastingbetaler betaald wel, dus hup voor overleg naar een landgoed met uiteraard alle comfort, want ze zouden het eens met iets minder moeten doen zeg. Schandalig vind ik dit. Kan ook gewoon op het luxe binnenhof hoor, stelletje uitnemers. Hans, Delft vr 5/1, 11:34
 
Maar goed dat zulke lui hun kinderen niet mogen zien,stel dat die het zelfde worden,wat dat weer gaat kosten aan overheidsgeld. Pietje, vr 5/1, 11:36
 
goeie actie! ook vaders /verdere familie heeft rechten! vooral doorgaan! RoJo, Zwolle vr 5/1, 11:37
 

     

 
Als goedwillende ex-man ben je overgeleverd aan de grillen van je ex-vrouw. Is je invloed als opvoeder van je kinderen nagenoeg uitgespeeld. In deze tijd, de tijd waarin de vrouw geëmancipeerd is, is de rol van de vader na een scheiding er nog één van 'voor de oorlog'. Er is veel verborgen kinderleed. Kinderen die blijvend schade lijden omdat de moeder haar door de wet gegeven macht misbruikt. Maar de politiek maakt zich hier niet druk om. Een schande. Nee, maak je dan maar druk om Lingo, koopzondagen enz. Erik Veltmeijer, Hengelo vr 5/1, 11:45
 
Dat vind ik nou zo'n onzin wat hierboven staat geschreven door Roos. Komt vaak doordat de vader agressief gedrag vertoonde naar zijn ex.. Pff. Wat zou jij doen als je ex je dwars zou liggen en verder nergens geen gehoor krijgt om je te helpen? Ik geloof dat ik ook zou doordraaien hoor. Mannen trekken vaak aan het kortste eind en dat is zeer onnaceptabel. Net of de moeders altijd zo'n lieverdjes zijn. Heel goed dat de vaders hier aandacht voor vragen! Mijn steun hebben ze! Kan me niet gek genoeg zijn! gescheiden mama, nuenen vr 5/1, 11:49
 
@ roos uit hell het ligt niet altijd aan dat de man agressief is geweest het kan ook aan de moeder liggen die er gewoon alles aan doet om de man kapot te maken als vraak dat de relatie kapot is gegaan om wat voor reden dan ook heb het zelf mee gemaakt het ging niet meer tussen mij en me ex en toen heb ik er een punt achter gezet toe heeft zij mij vraak gezworen door mij me kinderen af te nemen maar is dr gelukkig niet gelukt ik, zwolle vr 5/1, 11:57
 
Weet je wat het is, ik heb de website van jos aalders eens bekeken en vind het een gefrustreerd mannetje.Het zal je pa maar zijn, die zich zo achterlijk en kinderachtig gedraagt.Het gaat bij jos al jaaaaren over hetzelfde en het lost allemaal niks op.Raar dat hij dat zelf nog niet doorheeft, de mallerd. de gewonde Profeet, Bodegraven -zh- vr 5/1, 11:57
 
Het is weer precies hetzelfde. Balkie c.s. zitten in Friensland (of all places) en het volk moet maar weer afwachten. Wanneer komt er nou eindelijk eens een open politiek hier en niet allemaal van die geheime dingetjes.Erg kinderachtig, maar ja... het zal wel Harry Potter en de geheime kamer zijn.. Trouwens wel lullig voor Zorro dat hij in het verkeede verhaal opgpakt wordt, zou hem in zijn eigen verhalen niet gebeuren. Guus, Zuiden vr 5/1, 12:05
 

     

 
Helemaal mee eens. De wet is vreselijk scheef. De rechten zijn schandalig voor vaders en zij hebben vaak alleen maar plichten. En dit noemen ze een emancipeert land??? Echt heel erg wat heel veel vaders moet overkomen. Heel heel veel sterkte jullie allemaal. Carin Nijssen, Haarlem vr 5/1, 12:07
 
Justice for Fathers! Een man kan helemaal NIKS doen tegen een ex-partner/vrouw die onzinnig verhalen uit haar duim wil zuigen over mishandeling, misbruik en bedreigingen. Lekker de hele dag keihard werken en je vrouw heeft niks beters te doen behalf een nieuwe internet lover ontmoeten, dan moet JIJ je eigen huis en kids verlaten. Vervolgens, de rechter zegt dat jij moet haar, het huis, kids en nieuwe lover financieel ondersteunen! Dan mag je je eigen kids 1 keer in de 2 weken zien! Lekker eerlijk! SCHANDE!! van den Berg, den haag vr 5/1, 12:11
 
Dit zijn inderdaad allemaal van die kansloze acties van kansloze mensen. Ga gewoon aan het werk en maak wat van je leven. Mede door teveel van deze dwazen betalen wij zoveel belasting. J. Verbeek, Nunspeet vr 5/1, 12:19
 
Hebben jullie nu je zin mediaparasieten? Bravo hoor, wat zullen jullie trots zijn op jullie scoop over de geheime lokatie! Laat die mensen toch met rust zodat die formatie rond komt ipv de boel te saboteren. Annet, Baarn vr 5/1, 12:21
 
vergeet niet dat er ook "papa's" (die die titel niet verdienen trouwens) die hun kinderen mogen zien maar dit zelf niet willen of er totaal geen moeite voor doen (past niet in het nieuwe leven ) die ex van mij is er zo een betaald niets mee aan de kosten van school,kleding etc en heeft al 2 jaar niet naar ze omgekeken ....... en ik kan je verzekeren dat ik ze nooit NOOIT tegen heb gehouden zelfs wel tegen ze gezegd moet je niet eens naar je vader maar ja als pa geen intresse toont dan houdt het een keer op nanda, almere vr 5/1, 12:21
 
NAtuurlijk wordt hier door de politiek niks aan veranderd. De politiek beschermd de elite (kinderechters, advocaten enz.) Stel je voor dat de vaders rechten krijgen, dan levert dit 80% minder rechtszaken en je raad het al daar gaat de broodwinning voor de elite. Nee de vaders mogen zich in de schulden steken voor deze elite om rechtszaken te voeren die ze nooit winnen. En al die eikels die beweren dat de vaders gestoord zijn moeten eens verder kijken. Ik hoop dat jullie ooit gaan scheiden dan weet je hoe dat voelt. Gekoeieneerde vader door ex, Vught vr 5/1, 12:21
 

     

 
Ik ben benieuwd waar die syrische vader zich op dit moment bevind. Misschien je kids naar de woestijn ontvoeren? dan krijg je waarschijnlijk wel wat rechten hoor ;-) Truus, Appelsga vr 5/1, 12:26
 
Gescheiden mama, vergeet niet dat er ook goede vaders de dupe worden van deze regelgeving. tuurlijk als vaders gevaarlijk zijn moeten de kinderen beschermd worden. maar als moeders gevaarlijk zijn moet dat ook. Echter dat gebeurt niet. Oh, zorro betekent vos. , vr 5/1, 12:28
 
Misschein is het een idee voor de gedupeerde vader om het in het gerechtgebouw te Lelystad te laten voor een hervonnis.In Lelystad raakt namelijk de kinderrechter onder de indruk van jankende mannen en vergeten dan meteen waar het omdraait.In Lelystad is de vrouw de dupe.Persoonlijk vind ik dat elke ouder recht heeft,maar dat het wel in goed overleg moet gaan.Mijn ex wil alleen de lusten en niet de lasten want dan draait hij zijn neus.Wil alleen wanneer het uitkomt en dat werkt zo ook niet.Ook kinderen zijn de dupe sandra, almere vr 5/1, 12:33
 
Samen met de stropdasloze komedianten club die ons land binnenkort weer in een diepe economische crisis zal storten. Weg wezen. Didier, Tilburg vr 5/1, 12:34
 
Die groep is oorspronkelijk in Bristol, Engeland opgericht en hier doen ze ook van die ludieke acties, maar sympathie halen ze er niet mee! Want het gaat vaak hand-in-hand samen met het afzetten van de straten omheen, en we hebben al zo'n congestie hier in Bristol! Er kwam ook ruzie binnen de organisatie zelf, aangezien de meeste vaders inderdaad alleen maar geinteresseerd waren in publiciteit voor zichzelf, en zoveel mogelijk drinken en indruk maken op de vrouwen. Hanneke, Bristol, Engeland vr 5/1, 12:35
 
De originele oprichter is nu afgesplitst van de publiciteitszoekers, en heeft een nieuwe organisatie opgericht. De andere groep wilden kennelijk zelfs Leo Blair ontvoeren zodat Tony zou weten hoe het zou voelen. Dat heeft toch niks meer met de basis van de groep te maken? Een onschuldig kind ontvoeren? Maar goed, gelukkig was er een verslaggever anoniem in de groep die dat aan de politie heeft doorgegeven en ze werden gearresteerd of gewaarschuwd. Bij ons was het trouwens voornamelijk Batman & Robin, en Spiderman. Hanneke, Bristol, Engeland vr 5/1, 12:40
 

     

 
Verkleed als Zorro....is die man in de verleden tijd blijven hangen.....Maar goed dat hij zijn kinderen niet mag zien......Die belachelijke vertoning kan bij zijn kinderen ook tot buitensporig gedrag leiden.... Tess, Arnhem vr 5/1, 12:54
 
Deze mannen zullen ze altijd de mond willen snoeren.De conflicten gaan uiteindelijk over geld en dat is iets waar de regeringen van Nederland nu eenmaal op uit zijn. Ik mag al`14 jaar mijn kinderen niet zien. Ik mag dus niet hun vader zijn op die manier, maar al 14 jaar mag ik wel elke maand betalen. Dat is onrecht. Als je aan de ene kant de vader niet mag zijn moeten ze je ook niet betalen. Na 14 jaar ze niet te hebben gezien betaal je uiteindelijk voor mensen die je niet kent. Dat is absurt Joop, Olmue - Chili vr 5/1, 13:08
 
Kinderen hebben recht op beide ouders, wie betwijfelt dat? Sommige kinderen moeten helaas tegen één van de ouders of beide ouders beschermd worden. Helaas zijn dat meestal de vaders. Vaders delven niet altijd het onderspit in het omgangsrecht; dat is flauwekul. Meestal blijven ze bij de verzorger die voor de scheiding de meeste zorg op haar/zijn schouders nam. Vaders zijn ook niet financieel de dupe al voelen ze dat vaak wel zo. Vaders moeten óók betalen en inleveren net als moeders. Henk Jan, Diemen vr 5/1, 13:12
 
Een goede actie wat ik hier heb gelezen door dit onderwerp onder aandacht te brengen. toon, limburg vr 5/1, 13:16
 
Zorro en de Drie musketiers, een nieuw sprookje? hans van der worp, amsterdam vr 5/1, 13:23
 
ik heb geen medelijden met dat soort nepvaders die hun vrouwen slaan hun kinderen bang maken . ik vind dat een gerechte straf en allemaal maar aanstellen terwijl ze zelf schuld zijn aan hun situatie. wat gij niet wil dat u geschiedt geschied dat een ander niet. m. v linden, groningen vr 5/1, 13:39
 
Hulde voor deze aktievoerders! Ik heb een vader er echt aan kapot zien gaan dat hij z'n kinderen nooit meer mocht zien. En dat was geen agressieve man zoals zo vaak wordt gesuggereerd; in tegendeel: een ontzettend intelligent, welbespraakt en emotioneel evenwichtig mens. Dit zijn veelal SUPERvaders en een kind heeft RECHT op zijn vader. MijnZus, Asd vr 5/1, 13:49
 

     

 
Mensen ga dan ook nooit trouwen! Trouwen is helemaal uit! Als je trouwd dan zit je altijd aan die persoon vast en dat is niet verstandig. Ik kan 'bewijze van spreken' mijn vriendin zo de deur wijzen zonder dat ze ergens aanspraak op kan maken. Het huis, en de auto's heb ik betaald en staan op mijn naam! LA Crips, Veendam vr 5/1, 13:53
 
ik vind dit goede acties.Vaders worden behoorlijk gedemoniseerd door de moeders en de rechter. De rechters nemen het altijd voor de moeders op terwijl dikwijls de moeders in de fout gaan. Maar vader wordt wel iedere keer aan zijn jasie getrokken om te betalen. Waar is de emeancipatie? of mogen moeders de vaders wel in elkaar slaan? boze oma, rotterdam vr 5/1, 13:56
 
Mijn ex (40 jaar geleden)sloeg me alle hoeken van de kamer(ondanks mijn terug vechten)Omdat hij vond dat ik geen lippenstift mog gebruiken enz.Na de scheiding kwam hij de kinderen niet eens ophalen na een afspraak voor het circus en niet 1 keer maar vaak liet hij ze in de steek.En ook geen alimentatie betalen.Toen ze 7/8 jaar waren naams verandering aangevraagd ,hij stemde toe anders had hij met terugwerkende kracht alsnog moeten betalen.Mijn oudste is overleden,hij wou pa niet zien ,maar een kaartje ?zelfs dat niet. Rina, Meeden vr 5/1, 13:57
 
O zeg kerel! Had een bewaker de man gespot? In normaal nederlands heed dat gewoon "gezien". Volgende keer even op letten. Zeg Roos uit HelL: allemaal mooi en aardig maar ik vind toevallig dat moeders die hun kinderen bij de vader weghouden en vervolgens verwaarlozen en psychisch en fysiek mishandelen opgeknoopt moeten worden. Dat is namelijk mijn zoontje overkomen. De filmpjes ven dergelijke executies zal ik met genoegen downloaden van het internet. F.Krul, Amsterdam vr 5/1, 14:19
 
Een goede actie! er zijn teveel vaders die hun kinderen niet mogen zien.Veel moeders blokkeren nog altijd de omgangsregeling van kind met vader , en kan dit straffeloos jarenlang doen.Schande!!. Vaak is er sprake van een Ouderverstoting(PAS) er wordt negatief gesproken over die vader. Zoals altijd is het kind de dupe! Ik ben een vader, die zijn kind al bijna 16 jaar!!! niet meer hebt mogen zien. Ik heb medelijden met mijn kind Maartje. Het wordt tijd om het familierecht aan te pakken en vader net zoveel rechten geef olaf luyben, bussum vr 5/1, 14:20
 
Die mannen hadden natuurlijk geijk met hun protest. Maar dat hadden ze in Den-Haag al jaren geleden moeten regelen, voor deze kerels heeft het al veel te lang geduurd. Succes jongens. Jaap, Noord-Holland vr 5/1, 14:20
 

     

 
Wat grappig: ik zie dat hier ook een paar gefrustreerde zeikwijven - u weet wel: van die types van ïk zit zo lekker in mijn vel sinds mijn ex en ik uit elkaar zijn"- een uitlaatklep gevonden hebben? Te lang geen flinke doorsmeerbeurt gehad dames? Bij de ETOS kun je er tegewoordig speeltjes voor kopen hoor. A.Doeblin, Utrecht vr 5/1, 14:26
 
Sinds wanneer mag een beveiliger een persoon in de boeien slaan? Als ik "zorro" was, zou ik dus nu aangifte doen wegens vrijheidsberoving. Een beveiliger is iemand met dezelfde rechten als jan-met-de-pet, en mag nooit en te nimmer iemand vasthouden. Tom, Het Internet vr 5/1, 14:49 Goede prestatie van de politie! Als je Zorro te pakken kan krijgen dan heb je heel wat in je mars! Klasse! Nu nog de echte criminelen en we zijn weer blij! KlaasJ, Hoogeveen vr 5/1, 14:59
 
In een echtscheiding krijgt de vrouw meestal alle voordelen: huis, kinderen, en uitkering van de ex! En dat terwijl vele vrouwen, na een echtscheiding van de ene 'loser' naar de andere flitten...Wel erg stabiel voor die arme kinderen! Jaap, San Diego, CA vr 5/1, 15:26
 
Mijn hemel, wat een sukkels zeg, als ze ook zo veel tijd in hun huwelijk hadden gestoken........ Je zal maar een kind zijn van zo'n "Zorro". Kan je lekker trots zijn op je vader. Wees eens een echte vent en niet zo'n gestoorde. Dan maak je misschien wat meer kans op een omgangsregeling en kunnen je kinderen nog respect voor je hebben. Wat is er gebeurd met gewoon legitiem bezwaren en argumenten indienen? Maw je hersens gebruiken? Gezondverstand, A'dam vr 5/1, 15:33
 
Ach gut, arme ,arme vaders. Vrouw kwijt, kinderen kwijt. Waar zou dat nou door komen??. Alle mannen denken altijd dat ze geweldig goed en zorgzaam zijn ( geweest) , maar helaas, pindakaas, een enkeling is dat ook echt en deze vaders hebben rechten. Maar alle anderen niet Klaasje, Over de IJssel vr 5/1, 16:20
 
Ik geloof dat veel mensen vergeten dat het hier om de kinderen gaat. Door niet toe tegeven wie er gelijk heeft komen deze ruzies. Vaak heeft een vader geen recht dat klopt maar als je eens naar elkaar luisterd hoor je vaak dat je hetzelfde zegt alleen iets anders. communiseren is erg moeilijk. als je nu eerst eens luistert helpt enorm. Ik spreek uit ervaring. Deze actie is een druppel op een gloeiende plaat. de Regering zal er nooit iets aan doen omdat dit gevoelig ligt.zie al het verschillende commentaar maar. gescheiden vader , velsen vr 5/1, 17:36
 
GA ZO DOOR elke dag mischien word er nog eens wat recht gezet na jaren praten GELIJKE RECHTEN EN PLICHTEN BROEM, den ham vr 5/1, 17:44
 

     

 
 
De ervaring leert dat het voor de meeste kinderen tussen 4 en 16 jaar funest is om door 2, door welke gebeurtenis dan ook, gescheiden levende ouders te worden opgevoed. Kinderen spelen dat handig uit en krijgen van de een gedaan wat de andere verboden heeft. Bovendien is er het gevaar van oneerlijke beinvloeding van het kind betreffende de andere ouder. K.Lagerwei, Bussum vr 5/1, 17:47
 
Vaders moeten hun vrouw weer eens helpen de kinderen groot te krijgen. De kost verdienen en op vrijdag een bloemetje meebrengen voor moeders, omdat zij goed voor zijn kinderen zorgt. Reken maar dat moeders daar blij mee is. Deze vaders hebben een disfunctionele rol in een gezin. Ze laten eerst vrouw en kind aan hun lot over en gaan dan moeilijk doen over hun "rechten" Gea, Groningen vr 5/1, 18:40
 
Kom op vaders, laat jullie niet uit het veld slaan en ga door met deze actie's want elke dag worden er weer vaders door hun ex asociaal behandeld door het weg houden van de kids. En wat te denken aan al die mensen die dit samen met de moeders aanrichten, Jeugdzorg, Kinderbescherming en zelf de rechter... Er moet gerechtigheid komen voor deze vaders en hun kids. Moeders die hun kids weg houden bij hun vaders zijn crimineel en moeten op gesloten worden. Dus ook mijn moeder ! Pap ik hou van u. Bloempje., NWK a/d IJssel. za 6/1, 04:13
 
Mannen worden in het famikierecht vreselijk gediscrimmineerd. Er is voor hen geen recht. Hervorming is urgent, maar de advocatuur haalt 50% van haar inkomsten uit de exploitatie van familieproblemen en heeft in het CDA een machtige lobby. Meer dan 500.000 kinderen mogen op last van de rechter één van hun ouders (=de helft van hun hele familie) niet meer zien. Die kinderen zijn extra kwetsbaar en raken getraumatiseerd. Niet Bagataliseren dit probleem! Erik de Ruijter, amsterdam za 6/1, 09:29
 
Als de politie één keer zo alert was om een vrouw te verbaliseren welke de bezoek regeling dwars boomt,dan zou de wereld mooier zijn omdat een kind recht heeft op een vader en moeder,maar ja vraag zo'n inzicht eens van beveiligers??We geven vaak niet thuis voor kinderen en slaan liever hun vaders in de boeien. frans, hellevoetsluis za 6/1, 10:22

  

     

Verwante links:

 
Datum   Type Titel Bron
         

 

     


bij favorieten  E-mail paginalink
suggestie/opmerking? print selectie
 
f4j.be bilocatiewet co-ouderschap gezagsco-ouderschap verblijfsco- ouderschap omgangsrecht het belang van het kind Ouderschap echtscheiding scheiding samenwonende ouders kinderen moeder vader verblijfsregeling alimentatie onderhoudsgeld opvoeding ouderlijk gezag hoederecht bezoekrecht Bemiddeling gelijkmatig verdeelde huisvesting vechtscheiding oudervervreemding kindermishandeling ouderverstoting parental alienation papa mama familierecht.