
Marc Bartholomeeusen,
advocaat van de
vader: ,,De moeder
dwarsboomt het
omgangsrecht.''
© koen fasseur / van
Beygaerden
Een uitspraak van de
Antwerpse
kortgedingrechter
gisteren is het
voorlopige eindpunt van
een lange strijd om het
verblijf van het kind.
De kleuter is nu bijna
vier en werd door haar
moeder meegenomen naar
Frankrijk. Het verhaal
is lang en kende al vele
afleveringen, zegt Marc
Bartholomeeusen, de
advocaat van de vader.
,,Mijn cliënt wilde
eerst niet vechten om
het kind. Hij wilde dat
zijn omgangsrecht - een
weekend om de twee weken
- werd gerespecteerd.
Maar de moeder
dwarsboomt dat
omgangsrecht en heeft al
verschillende
beschikkingen daarover
naast zich neergelegd.''
,,We beroepen ons op een
maatregel uit de nieuwe
wet op het co-ouderschap,
die zegt dat de
verblijfsregeling kan
worden omgedraaid als
één partij het
omgangsrecht van de
andere onmogelijk maakt.
De vader kan zijn kind
nu onder dwang laten
weghalen. Het is een
uitzonderlijke maatregel,
maar de omstandigheden
zijn dan ook extreem.''
Volgens de advocaat
heeft de moeder, die
verpleegster is,
psychische problemen.
Toen de wet op het
co-ouderschap werd
goedgekeurd, zei de
Vlaamse
kinderrechtencommissaris
Ankie Vandekerckhove dat
ze het betreurde dat
kinderen nu opnieuw
onder dwang, door een
deurwaarder, uit hun
huis zouden worden
gehaald. Aan die
praktijk kwam jaren
geleden een einde omdat
het traumatiserend zou
zijn voor de kinderen.
,,Wat is
traumatiserender?'',
vraagt Bartholomeeusen.
,,Een eenmalige
gebeurtenis als deze, of
een jarenlange opvoeding
waarin de vader
onterecht als boeman
wordt afgeschilderd?''
Het kind zal ,,zo snel
mogelijk'' worden
gehaald, zegt de
advocaat, die daarover
geen details wil geven.
De lokale politie en een
psycholoog zullen de
deurwaarder vergezellen.
,,Bezetenheid''
De saga is begonnen in
juni 2004, toen het kind
anderhalf jaar was. Er
volgden periodes waarin
de vader zijn dochter
een hele tijd niet en
dan weer enkel zeer
beperkt en onder
toezicht zag. De laatste
ontmoeting dateert van
maart.
De moeder werd begin
deze maand in België
aangehouden. Ze bleef
achttien dagen in
voorhechtenis.
Bartholomeeusen betreurt
dat ze zonder
voorwaarden is
vrijgelaten: ,,Die vrouw
bespeelt in Frankrijk de
media met valse
verklaringen, alsof zij
de grote overwinnaar is.
Ondanks de loodzware
dwangsommen die haar
boven het hoofd
hangen.'' Per dag dat ze
het kind van de vader
weghoudt, moet ze 200
euro betalen, met een
maximum van 125.000 euro.
In Frankrijk verblijft
de moeder bij haar
moeder en haar
stiefvader. De
kortgedingrechter had
het gisteren ook over
hun mededaderschap en
zei dat ze ,,hun
kleinkind
wederrechtelijk
achterhouden in
Frankrijk''. De rechter
had het voorts over ,,stijfkoppige
bezetenheid en
irrationeel gedrag om
het kind kost wat kost
van de vader af te
schermen''. De oma zou
gezworen hebben dat de
vader bij haar leven
zijn dochtertje nooit
nog zou terugzien.
Bron: Het Nieuwsblad -
Veerle Beel en Jan
Heuvelmans